ת"א 58712-10-10

תקציר

התיק נסוב סביב תביעה לסעד הצהרתי בדבר זכויות בדירה הממוקמת ברחוב יצחק אלחנן 16 ברמת השרון, בין אם לשני ילדיה (התובעים). התובעים ביקשו סעד זמני שימנע מנושי האם ובעלה לשעבר (נתבעים 1 ו-2) לבצע פעולות כלשהן למימוש הדירה. התובעים מבססים את תביעתם על הסכם פשרה וטוענים כי יש להם זכויות בדירה. עם זאת, השופט פסק שלא להעניק את הסעד הזמני שביקשו התובעים. פסק הדין נבע בעיקר מכך שהתובעים לא הביאו ראיות מספיקות, גם בשלב הזמני, לתמיכה בטענותיהם. היו ספקות לגבי אמיתות הסכם הפשרה ומגוריהם של התובעים בדירה. יתר על כן, השופטת הביעה חשש מפני הסתרת נכסים על ידי הנתבעים 1 ו-2 באמצעות התובעים. התובעים לא הציגו תצהירים כלשהם של אנשי מפתח מעורבים, לרבות הם עצמם, ולא סיפקו כל הסבר סביר להיעדרותם. בנוסף, השופטת ציינה כי התובעים לא נקטו כל פעולה לאכיפת זכויותיהם הנטענות לאורך השנים, דבר שהעלה ספקות נוספים. בשל טעמים מצטברים אלה, דחה השופט את הבקשה לסעד זמני. במקום זאת, השופט הורה לתובעים לשלם את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין לנאשמים שהופיעו. פסק הדין כלל גם דחייה של ההליך העיקרי כדי לאפשר לתובעים לשקול את צעדיהם הבאים.