ת"א 6436/08

תקציר

בתביעה כספית בסך עשרה מיליוני ש"ח שהגישו איקרוס אס.בי.איי ייזום והשקעות בניה בע"מ ומר יצחק קריספין (המבקשים) נגד אוברסיז קומרס בע"מ ומר מרדכי גליק (המשיבים), ביקשו המבקשים למחוק מפרוטוקול בית המשפט תצהירי עדות עקרונית וחוות דעת מומחים שהוגשו באיחור. לחילופין, ביקשו המבקשים להגיש חוות דעת מומחה מטעמם. ראיות המשיבים הוגשו באיחור של יום, והמבקשים טענו כי לא נמסרו להם עותקים קריאים. כמו כן, התצהירים לא אומתו כדין, שכן החתימות אושרו בטלפון ולא פנים אל פנים. עוד טענו המבקשים כי יש לאפשר להם להגיש חוות דעת מומחה לסתור את חוות הדעת של המשיבות, טענה שלטענת המבקשים היא אבסורדית. המשיבים התנגדו לשתי בקשות המבקשים. לטענתם, השיהוי בן היום ואופן הגשת הראיות אינם פוגעים בזכויותיהם של המבקשים, וכי המבקשים בסך הכל מנסים לשרת את האינטרסים שלהם באמצעות הגשת חוות דעת נגדית. השופטת הסכימה עם המשיבים ודחתה את בקשת המבקשים למחוק את ראיות המשיבים מן הפרוטוקול. השופטת דחתה גם את בקשתם החלופית של המבקשים להגיש חוות דעת מומחה משלהם, וציינה כי הפרוצדורה הראויה היא שהתובעים יציגו תחילה את ראיותיהם, וכי המבקשים לא סיפקו הצדקה סבירה לסטות מנוהל זה. תחת זאת, השופט הורה למשיבים להגיש תצהירים מאומתים בתוך 30 יום והטיל על המבקשים הוצאות בסך 3,500 ₪.