LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7011/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7011/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 במרץ 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרינה דולינגר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, י' דנציגר, א' א' לוי

תקציר

בפסק דין זה דוחה השופט א.א. לוי את הערעור שהגישה מרינה דולינגר על העונש שהטיל עליה בית המשפט המחוזי בתל אביב. דולינגר הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, זיוף מסמכים ומסירת רישומי תאגיד כוזבים. היא נידונה ל-10 חודשי מאסר בפועל ו-20 חודשי מאסר על תנאי בגין מעורבותה בסיוע לעסקת סמים. תפקידה היה לאתר תיבת דואר הרשומה על שם אדם בעל רמות פעילות נמוכות, ששימשה לאחר מכן לקבלת משלוח קוקאין מפרו. חרף טענותיה של המערערת כי לא הייתה מודעת לפרטי העסקה, מדגישה השופטת לוי את הצורך בעמדה קשוחה כנגד עבירות סמים. הם מסיקים כי היא בוודאי ידעה על הימצאותם הפוטנציאלית של סמים מסוכנים, ומעשיה סייעו באופן משמעותי לביצוע הפשע. לפיכך, השופט לוי אינו מוצא עילה לשנות את גזר הדין. השופט י' עמית, אף שהוא מסכים עם הדחייה, מדגיש את הנסיבות המקלות במקרה זה. אלה כוללים את חייה התואמים והנורמטיביים של המערערת, את יחסיה התלותיים עם בן זוגה ואת ההשפעה השלילית של מאסרה על ילדיה, ובמיוחד על בנה הקטין. השופט עמית ממליץ לאמץ את הצעת שירות המבחן לעבודות שירות וצו מבחן לשנה במקום מאסר. עם זאת, לדעה זו לא שותף השופט לוי. בסופו של דבר, הערעור נדחה ברוב דעות, ודולינג'ר נדרשת להתייצב בבית המשפט המחוזי בתל אביב כדי להתחיל לרצות את עונשה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7011/09 מרינה דולינגר נ' מדינת ישראל, עליון (2.3.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית