ע 6/04

תקציר

הכרעת הדין דוחה את ערעור הנאשמים על הרשעתם וגזר דינם. הנאשמים הורשעו בהריגה בכוונה תחילה לפי סעיף 51(א) לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה והשומרון) (מס' 378), תש"ל-1970, בגין מעורבותם בחטיפתו, חקירתו ורציחתו של אשרף א/מועטי סלהב, שנחשד בשיתוף פעולה עם הרשויות. ההגנה טענה כי בית המשפט נעדר סמכות לדון באירוע פלילי וביקש להטיל דופי בראיות שהוצגו במשפט. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. הראיות, לרבות דבריו של הנאשם עצמו, תמכו במסקנה כי הרצח לא היה פלילי באופיו, אלא קשור לעבירות ביטחון, והקנו סמכות לבית המשפט. דברי הנאשם, שנמסרו מרצונו החופשי, אישרו את מעורבותם באירוע, ולכן סביר להסיק כי התכוונו לתוצאות הטבעיות של מעשיהם. זאת ועוד, החלטת בית המשפט להעדיף את גרסת המשטרה לאירועים על פני עדותו של הנאשם הייתה מוצדקת, שכן היא נתמכה בראיות ובהיגיון נוספים. באשר לחומרת העונש הדגישו השופטים את הצורך בתגובה מחמירה להתנהגות אכזרית שכזו, המצדיקה את עונש מאסר העולם שהוטל. השופטים, אל"מ ד' פרידמן ואל"מ מ' תירוש, הסכימו עם פסק דין זה, שניתן על ידי השופט סא"ל י' חניאל, ודחו את הערעור כולו.