ת"א 4104-08-16

תקציר

מדובר בפסק דין בתביעה כספית חוזית בסך 456,000 ₪ שהגישה חברת הייעוץ התובעת כנגד חברת ניהול הפרויקטים הנתבעת בגין חובות שלא שולמו לכאורה בגין עבודות ניהול ופיקוח שביצעה התובעת כקבלן משנה של הנתבעת. התביעה מתייחסת למספר הסכמים שנחתמו בשנת 2008 בין התובעת לבין הנתבעת לביצוע עבודות ניהול ופיקוח על פרויקטים, לרבות פרויקטים של ביוב, עבודות פיתוח עירוניות ושדרוג בית קולנוע. התובעת טוענת כי ביצעה את העבודה אך הנתבעת לא שילמה את מלוא התמורה. הנתבעת טוענת כי כבר שילמה לתובע את מלוא הסכום, כי התובעת לא הצליחה להוכיח את גרסתה לאירועים, וכי התביעה חסומה בזמן. לאחר בחינת הראיות והעדויות, מקבל השופט באופן חלקי את טענת התובע. השופט מורה לנתבע לשלם לתובע 61,448 ש"ח בתוספת ריבית סטטוטורית מיום הגשת התביעה. סכום זה מכסה את היתרות שלא שולמו עבור שדרוג הקולנוע, פרויקט עיריית קריית ים ופרויקט עיריית סכנין. השופט דוחה את יתר טענות התובע מחוסר ראיות או משום שהן חסומות על פי חוק. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.