מ"ת 8897/10

תקציר

נגד ארבעה משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם מספר עבירות, בהן קשירת קשר, עבירות נשק, שוד וחבלה בכוונה בנסיבות מחמירות. מהראיות עולה כי המשיבים, יחד עם שותף בשם מוזהר שלאטה, קשרו קשר לשדוד בית בראשון לציון. הם הצטיידו באזיקונים ובאקדח, ומוזהר ושלושה מהמשיבים ביצעו את השוד בעוד המשיב הרביעי ממתין בקרבת מקום. במהלך השוד ירה הפורץ ביושבו, וגרם לו לחבלות קשות. המבקש (ככל הנראה התביעה) טען כי נשקפת מהמשיבים סכנה לשלום הציבור וכי הרישום הפלילי שלהם תומך בחזקת מסוכנות זו. עם זאת, השופט קבע כי למרות חומרת העבירות, חזקת החפות ועקרונות החירות מחייבים לבחון חלופות מעצר. התיק הועבר לשירות המבחן על מנת שיקבע האם קיימות בפני כל משיב אפשרויות מעשיות שינטרלו את המסוכנות הנשקפת ממנו תוך מזעור הפגיעה בחירותו. השופט קבע דיון נוסף ליום 14.6.2010 והמשיבים יישארו במעצר עד אז. פסק דין זה, שניתן ב-26 במאי 2010, הדגיש את חשיבות בחינת חלופות המעצר, במיוחד נוכח היעדר רישום פלילי חמור מדי, וסמך על שירות המבחן שיספק תסקיר מקיף בנושא.