רע"ב 3818/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשתו של המבקש לחופשה לצורך ערעור על החלטת הגורמים המקצועיים בשב"ס לשלול ממנו חופשה. השופטת מציינת כי בית המשפט שולל בדרך כלל את האפשרות לערער בעתירות אסירים, למעט במקרים נדירים שבהם הבקשה מעוררת סוגיה משפטית רחבה יותר בעלת משמעות. במקרה זה, הבקשה מתמקדת בנסיבותיו הספציפיות של המבקש ואינה מציגה שאלה משפטית מהותית המצדיקה ערעור במה שבית המשפט מכנה "גלגול שלישי". זאת ועוד, לגופה של הבקשה אין כדי להצדיק את אישורה. על פי הפסיקה, חופשת אסירים היא סמכות שבשיקול דעת של הרשויות המוסמכות, ובית המשפט בוחן את חוקיות וסבירות החלטותיהן. שלילת החופשה על ידי שב"ס התבססה על סיווגו של המבקש, מעמדו כחוזר המרצה את עונשו התשיעי, הרשעתו הנוכחית בהריגה וסירובו להשתתף במסגרות טיפוליות. גם בית משפט קמא פסק לטובת החלטת שב"ס, שהשופט בפסק דין זה מסכים לה. כתוצאה מכך, השופט מחליט כי אין הצדקה לתת למבקש רשות ערעור, והבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"ב 3818/13 יעקב חפוטה נ' משטרת ישראל, עליון (28.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.