ע"מ 39316-11-18

תקציר

פסק הדין דן בזכות לנכות מס תשומות על בסיס חשבוניות, על פי חוק מס ערך מוסף בישראל. באופן ספציפי, בית המשפט בוחן האם עוסקים יכולים לנכות מס תשומות על חשבוניות שהונפקו שלא כדין, המכונות חשבוניות פיקטיביות. פסק הדין מבהיר כי מבחן הניכוי הוא אובייקטיבי, אך במקרים חריגים ניתן להחיל מבחן סובייקטיבי. כדי ליישם את המבחן הסובייקטיבי, על העוסק להוכיח כי לא התרשל ונקט בכל האמצעים הסבירים כדי לאשר את חוקיות החשבונית, לרבות אימות החשבונית וזהות העוסק. עם זאת, החובה לוודא את אמיתות החשבוניות ואת זהות העוסקים נותרה אך ורק אצל העוסק, למרות הנהגת הדיווח המקוון. מערכת הדיווח המקוון היא כלי בידי רשות המסים להילחם בחשבוניות פיקטיביות ואינה פוטרת את העוסקים מאחריותם. במקרה דנן, מאחר שהמערערים הודו כי לא אימתו את החשבוניות ולא עמדו בדרישות חריג המבחן הסובייקטיבי, נדחתה בקשתם לניכוי מס תשומות. בית המשפט החליט כי על המערערת לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין שנגרמו למשיב, בסך 7,000 ₪.