רע"פ 8531/15

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן המבקש לא הציג שאלה בעלת חשיבות משפטית משמעותית החורגת מהאינטרסים של הצדדים המעורבים. עניינו של המקרה הוא בעיקר בחומרת העונש, והמשפט העברי מעניק רשות ערעור רק במקרים נדירים בהם קיימת חריגה משמעותית מנורמות הענישה המקובלות. בית משפט השלום קבע כי העבירות שבוצעו חמורות ביותר ומצדיקות עונש מאסר. בעוד שיקומו של המבקש נשקל, הוא לא נחשב לנסיבה חריגה דיה כדי לשנות את העונש, במיוחד בהתחשב בשלב השיקום המוקדם של המבקש ובעברו הפלילי. יתר על כן, העונש שנגזר תואם את טווח הענישה של הסדר הטיעון, ולכן אינו מצדיק התערבות נוספת. משכך, נדחתה הבקשה לערעור שלישי, והמבקש נדרש לרצות את העונש כפי שקבע בית המשפט המחוזי. ההחלטה ניתנה ב-14 בדצמבר 2015.