ת"א 1485/06

תקציר

התיק נסוב סביב תוקפה של תביעה שהגישה חברת פרומדיקו נגד מנכ"ל החברה לשעבר, שרגא ברוורמן, ושתי חברות - פיוט ומדיקי - בטענה לגניבת לקוחות והפרת סעיף אי תחרות. הנתבעים טוענים כי ספקי פרומדיקו פנו אליהם באופן עצמאי, וכי המניע לתביעה הוא נקמה אישית. עם זאת, השופט בוחן ביסודיות את העובדות ומוצא ראיות משכנעות לכך שברוורמן, תוך הפרת התחייבויותיו החוזיות כלפי פרומדיקו, תכנן והוציא לפועל מזימה לסחוף את ספקי המפתח של החברה לעבר העסק המתחרה החדש שהקים, מדיצ'י. פעולה זו, קובע השופט, מהווה גניבת לקוחות פסולה. השופט מדגיש כי חובתו של ברוורמן שלא לשדל את ספקי פרומדיקו במשך ארבע שנים לאחר עזיבתו את החברה תקפה ומגנה על האינטרסים הלגיטימיים של החברה. עם קביעת חבות הנתבעים, תידון שאלת הפיצוי הכספי בהליך נפרד. השופט מורה לנאשמים לשלם לפרומדיקו הוצאות בסך 30 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין עבור שלב האחריות במשפט.