פש"ר 48680-02-16

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת החייב לפשיטת רגל בעילה של חוסר תום לב. החייב לא פעל בתום לב כלפי נושיו בעת יצירת החובות, שכן התנהלותו הייתה כרוכה ברשלנות והעלמת נכסים. כמו כן, בית המשפט מצא כי החייב סיכן את כספי נושיו באמצעות תרמית ומצגי שווא. חוסר שיתוף הפעולה שלו, אי גילוי פרטים כספיים והגשת דוחות חלקיים או כוזבים התאפיינו כולם כמעשים של חוסר תום לב במהלך הליכי פשיטת הרגל. בית המשפט התחשב גם במעורבותו של החייב בעבירות פליליות, לרבות עבירות מס, והגיע למסקנה כי היקפן ומשכן של עבירות אלה מצביעים על חוסר תום לב. גם הנסיבות שהובילו למצוקתו הכלכלית של החייב, בהן מעורבים מלווים לא ברורים והליכים בלתי חוקיים, נחשבו בעייתיות. ככלל, קבע בית המשפט כי דחיית הבקשה לפשיטת רגל מוצדקת משיקולי תום לב, תקנת הציבור ואינטרס הנושים. פסק הדין מדגיש את הצורך ביושר ובשקיפות בהליכי פשיטת רגל ומציע כי חייבים העוסקים בפעילות בלתי חוקית או מפגינים חוסר תום לב כלפי נושיהם יתקשו לקבל הגנה מפשיטת רגל.