ת"א 3361/09

תקציר

השופט, משה דרורי, שקל בכובד ראש את הטיעונים בעד ונגד התרת הגשת ראיות נוספות בשלב מאוחר זה של ההליך. הוא מכיר במורכבות התיק ובכמות הגדולה של הראיות הכרוכות בכך, ומוצא את ההסבר להשמטה סביר, אם כי לא תירוץ מספק. אמנם הראיות אינן יכולות לשנות באופן מהותי את ההחלטה, אך דרורי מקבל את עמדת בא כוח התובעים כי יש בהן כדי לחזק את טענתם בדבר הקשר בין נתבעים מסוימים. יתר על כן, השופט מדגיש את חשיבות החתירה לאמת ולצדק בהליכים משפטיים, גם אם הדבר כרוך בסטייה מסוימת מהכללים הפרוצדורליים, במיוחד במקרה כזה, המתאפיינת במורכבותו ובהיקפו. עם זאת, הוא מכיר בצורך להגן על זכויות הנאשמים. לכן, כדי להתמודד עם כל פגיעה אפשרית בזכויותיהם, דרורי מעניק לנאשמים הזדמנות לחקור בחקירה נגדית את העדים החדשים ולהציג ראיות נוספות משלהם בתוך לוח זמנים מוגדר. הדבר בהכרח יעכב את הדיונים, אך התובעים, שביקשו את הראיות הנוספות, יישאו בתוצאות טעותם. לסיכום, הבקשה להוספת ראיות מאושרת, והצדדים מונחים לפעול לפי לוח זמנים מדויק להצגת הראיות החדשות ולהגשת סיכומים מתוקנים. ההחלטה על החבות תתעכב כעת עד קיץ 2014, ועלויות בקשה זו יטופלו בהחלטת החבות.