בג"צ 164/71
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה שהגישו ארבעה משיבים נגד החלת חוק הפיקוח על בתי הספר, התשכ"ט-1969, שהוחל על בתי ספר תיכוניים וגני ילדים בתל אביב. המשיב הראשון, שר החינוך והתרבות, הוציא הודעה המחילה את החוק על בתי ספר קיימים. העותרים ביקשו פסק דין הצהרתי מבלי לפנות תחילה לרשויות המינהליות. בית המשפט קבע כי רק לעותר הראשון היה מעמד ואילו האחרים לא ניסו להגיע לפיוס. הטענה העיקרית הייתה האם בתי הספר של העותרת מספקים "חינוך על-יסודי". בית המשפט פירש את כוונת המחוקק העומדת מאחורי חוק הפיקוח על בתי הספר, וקבע כי בתי ספר מקצועיים נופלים בתחומו, גם אם אינם מציעים השכלה תיכונית מקיפה. המילה "חינוך", בהקשר זה, פורשה באופן רחב ככוללת הכשרה מקצועית. בנוסף, בית המשפט מצא כי בתי הספר של העותרת אינם זכאים לפטור כבתי ספר למבוגרים, שכן הם משרתים מבוגרים וקטינים כאחד. מטעמים אלה נדחתה העתירה, והצו המותנה בוטל, והעותרים חויבו בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 164/71 איחוד בתי-ספר טכניקום - מדרשה טכנית, גימנסיה עיונית, הרמס - בית-ספר לפקידות בע"מ, מרכז לאומנות ההלבשה בע"מ, יפה ארוש, התאחדות מוסדות חינוך פרטיים בישראל נ' שר החינוך והתרבות, המנהל הכללי של משרד החינוך והתרבות, בבית-המשפט העליון בשבחו כבית-משפט גבוה לצדק, עליון (3.11.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.