רע"א 38639-11-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בקריות בעניין צו מניעה זמני. צו המניעה, המונע מהמשיבים לחסום את גישתו של המבקש לכביש דרומי, ניתן תחילה במאי 2021 והוארך פעמיים, ולבסוף אמור היה לפוג בדצמבר 2021. המבקש ביקש להאריך את צו המניעה לצמיתות עד לסיום התיק העיקרי, אך ערכאת הערעור דחתה את הבקשה ואישרה את שיקול דעתו של בית משפט השלום במתן סעד זמני. החלטת ערכאת הערעור התבססה על ההבנה כי החלטת בית משפט השלום שימשה כהסדר זמני, בין היתר בשל ביקוריו במקום המדובר. זאת ועוד, ערכאת הערעור קבעה כי כל הארכה של צו המניעה נועדה אך ורק לטובת המבקש ולא כהחלטה סופית. באשר לתביעת המבקש לפי פקודת ביזיון בית המשפט, קבעה ערכאת הערעור כי אין מקום להכריע בעניין זה, שכן בית משפט קמא טרם נתן החלטה, ועל המבקש לחזור לבית המשפט קמא להכרעה בסוגיה זו. פסק הדין הדגיש את היקפה המצומצם של התערבות הערעור בסעדים זמניים ואת התרשמותו הישירה של בית משפט השלום מהמצב. מאחר שהמשיבים לא ביקשו תשובה, לא נפסקו הוצאות.