LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1070/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך1070/12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחי שדה אור נ' שלום פיצ'חזדה
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

המבקש, רוכש דירה במתחם ד' בצורן, הגיש את בקשתו לתביעה ייצוגית נגד התאחדות בעלי הדירות בצורן והעומד בראשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז. התביעה נסובה סביב גביית היתר הנטענת של האגודה מרוכשי הדירות עבור דמי טיפול, שלטענת המבקש יש להפחיתה. החלטת בית המשפט המחוזי דחתה טענה זו ודחתה את התביעה, תוך שהיא פוסקת לטובת המשיבים ומצווה על המבקש לשלם 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה, אשר נדחתה בשל כישלונו להוכיח כי ביצוע ההחלטה יגרום נזק בלתי הפיך – תנאי הכרחי למתן השהייה. לגופו של עניין, לא הוכח די הצורך כי המשיבים לא יוכלו להשיב את הסכומים אם פסק הדין יבוצע והערעור יתקבל. מאחר שהמבקש לא עמד בתנאי זה, ואף לא ביסס די הצורך את גופו של ערעורו, נדחתה בקשתו לעיכוב ביצוע.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ע"א 1070/12 חי שדה אור נ' שלום פיצ'חזדה, עליון (20.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית