ע"פ 6141/11
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה להתערב בעונש שהוטל על ידי בית המשפט הפרוצדורלי בשל הנסיבות החריגות של המקרה. חומרת מעשיו של המשיב, לצד הצורך בהרתעה מוגברת, במיוחד נוכח הרשעתו הקודמת בהחזקת נשק, מצדיקים עונש חמור מזה שהוטל. בית המשפט מכיר בגורמים המקלים שהציג הסניגור, לרבות הודאתו של המשיב, חרטה וגילו הצעיר, אולם נסיבות העבירה הנוכחית, הכוללת שימוש בנשק בלתי חוקי והתכנון שהושקע בו, מחייבות תגובה מחמירה יותר. השופטת א' חיות, יחד עם השופטת א' ארבל והשופטת ד' ברק-ארז, החליטו להחמיר את העונש לארבעים ושמונה חודשי מאסר בגין העבירות שבוצעו. החלטה זו מביאה בחשבון את הצורך בהרתעה ספציפית וכללית בחברה שבה עבירות נשק והשימוש בהן בעבירות אלימות הפכו נפוצים יותר ויותר. יתר רכיבי עונשו של בית משפט קמא, לרבות עונשי מאסר מותנים, קנסות ופיצויים, יישארו ללא שינוי. לפיכך, תקופת המאסר הכוללת נקבעת על חמישים ושלושה חודשים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6141/11 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (5.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.