LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 7291/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך7291/12
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך15 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוחנן יעקב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט כי אין עילה מוצדקת להעניק למבקש רשות ערעור במה שיהיה הגלגול השלישי של התיק. נמצא כי טענות המבקש, אף שהן מעודנות, נוגעות לעניינו הפרטי ואינן מעלות סוגיות בעלות חשיבות ציבורית או משפטית מהותית המצדיקה דיון שלישי. עוד מציין בית המשפט כי טענות בדבר חומרת העונש המוטל אינן מקימות עילה לערעור, אלא אם קיימת חריגה ברורה מהמדיניות המקובלת, מה שאין כן כאן. החלטות הערכאות הנמוכות יותר עולות בקנה אחד עם מדיניות הענישה המקובלת. זאת ועוד, הבקשה לביטול גזר הדין שניתן שלא בפניו נדחית אף היא, שכן המבקש לא סיפק נימוקים מהותיים לתמיכה בבקשה זו. לפיכך, בקשת רשות הערעור בגלגול השלישי נדחית.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורה

רע"פ 7291/12 יוחנן יעקב נ' מדינת ישראל, עליון (15.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית