ת"א 2369/05

תקציר

התובעת, שטיילה בנתניה, דרכה על מכסה בור ביוב שהתהפך וגרם לה ליפול לבור ולהיפצע. היא תבעה את העירייה, את נציג הבית המשותף ואת חברת ביוקן המתחזקת את מערכת הביוב העירונית, ביחד ולחוד, בגין רשלנות. לעירייה הייתה חובת זהירות כלפי הולכי רגל כדי להבטיח את בטיחות המדרכות והיא נמנעה מביצוע בדיקות סדירות, תוך הפרת חובת הזהירות. נציג הבית המשותף לא היה אחראי לתחזוקת המכסה, שכן הוא היה בשטח ציבורי. בוצ'אן ביצע תיקונים במכסה לפני התאונה אך לא עשה זאת כראוי, ולכן היה אחראי גם לאירוע. בית המשפט מצא את העירייה אשמה ב-60% ואת בוצ'אן ב-40%. לתובע נפסקו פיצויים בסך 14,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי הנתבעים ביחד ולחוד. הודעת צד ג' נגד נציג הבית המשותף נדחתה, ונפסקו להם הוצאות משפט בסך 1,000 ש"ח מבוקן והמבטחת שלה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 21.5.2007.