בע"מ 4546/22
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם. הבקשה, שהוגשה על ידי עו"ד טל וינגסט, ביקשה לערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, אך נדחתה בטענה שאינה עומדת בקריטריונים למקרים חריגים המצדיקים ערעור על "גלגול שלישי". פסק הדין מחזק את העיקרון הקבוע לפיו שיקול דעתו של הרשם בענייני ערבות הוא רחב ומכבד את החלטת בית המשפט המחוזי לוד מרכז. המבקש מעלה בבקשה טענות חדשות שלא הוצגו בפני בית המשפט המחוזי, וזו סיבה מספקת לדחייתה. בית המשפט מדגיש כי אין מדובר במקרה המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור, ועל כן בקשת רשות הערעור נדחית.
בע"מ 4546/22 פלוני נ. פלוני, עליון (8.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.