רע"א 3866/07

תקציר

בפסק דין זה העניק השופט ח' מלצר, אליו הצטרפו המשנה לנשיא א' ריבלין והשופט י' אלון, רשות ערעור על תחולתה של הגנת "מעשה מלחמה" לפי סעיף 5 לחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה), הפוטר את המדינה מאחריות לנזקים הנובעים מפעילות צה"ל בזמן מלחמה. מדובר במבצע של לוחמי הימ"מ ללכידת מבוקשים, שבמהלכו נפצע המשיב, נער בן 13. המבצע סווג בתחילה כפעולת מלחמה, סיווג הנתמך במטרתו, בביצועו ובסיכון הפוטנציאלי לפעילים, שנועד לעצור אנשי חמאס חמושים. למרות חילוקי דעות בשאלה האם יחידת הימ"מ הייתה בסכנה מיידית, קבע בית המשפט כי הפעולה הייתה מטבעה בעלת אופי מלחמתי, מה שהופך את רמת הסיכון של הרגע הספציפי לפחות קריטית. היא הגיעה למסקנה כי פעולותיה של יחידת הימ"מ עונות מלכתחילה להגדרת "מלחמה", ולכן אחריותה של המדינה נשללה תחת הגנת "מעשה מלחמה". בנוסף, בית המשפט לא מצא צורך בבדיקה נזיקית נוספת בשל היעדר ראיות משכנעות מספיקות לטענת המשיב ברשלנות. עוד הוצע בפסק הדין כי המדינה תשקול לפצות את המשיב מעבר לדרישות החוק, מתוך הכרה בפגיעה הקשה בקטין המעורב.