בג"צ 8732/20

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה בעניין התנאים במחסום 300, המכונה גם מעבר רחל, המפריד בין בית לחם לירושלים. בעתירה נטען כי הצפיפות והצפיפות במחסום פוגעות בזכויותיהם של פלסטינים העוברים לעבודה בישראל ופוגעות בכבודם, בבריאותם ובפרנסתם. המדינה שדרגה בעבר את המחסום, אך בעתירה נטען כי האמצעים אינם מספיקים. בית המשפט הכיר בשיפורים שביצעה המדינה, שיבח אותם אך ציין גם כי עדיין קיימת צפיפות בכניסה למחסום, במיוחד בשעות העומס. הבעיה העיקרית נעוצה בהיעדר הסדרה וסדר בצד הפלסטיני, בשילוב עם הפעלה לסירוגין של הקרוסלות בצד הישראלי, מה שמוביל לעיתים לסגירה של קרוסלה אחת או שתיהן. זה יוצר אפקט של צוואר בקבוק, וכתוצאה מכך גודש קיצוני. בית המשפט, תוך שהוא דוחה את העתירה, מצא צדק בחלק מטענות העותרים. הם המליצו למשיבים לשקול הוספת קרוסלות או קרוסלות כדי להקל על העומסים ולבחון מחדש את פעולתן של הקיימות, במיוחד בשעות העומס. הם גם הציעו למשיבים לתאם עם הרשות הפלסטינית את הסדרת התור בצד הפלסטיני. בנוסף, בית המשפט המליץ למשיבים לבחון אפשרויות לשיפור המעבר לנשים, ואולי לפתוח את המסלול ההומניטרי בשעות העומס לנשים בלבד. בית המשפט הביע נכונות לעקוב אחר המצב והזמין את העותרים להעלות את טיעוניהם במידת הצורך. פסק הדין נחתם בעידוד יוזמות המשיבים לרווחת העובדים בצד הישראלי.