ע"ש 1270/05

תקציר

המערערים ערערו על החלטת המשיב לדחות את התנגדותם לשומת מע"מ. המערער טען כי חקירת המשיב בעניינם הייתה לקויה ושטחית, וביקש לזמן מספר עדים, בהם דניאל וקנין ואיתמר בר, להעיד. כן ביקשו לחקור בחקירה נגדית את העדים שדבריהם צורפו לתצהיר המשיב. המשיב, לעומת זאת, טען, כי על המערערת מוטל הנטל לזמן את נותני ההודעה לחקירה, וכי הבקשה לעדות עדים בנושא הפרמיות אינה רלוונטית ודינה להידחות. השופטת ד' קרת-מאיר קבעה כי המשיב לא נדרש לזמן את נותני ההודעות, שכן נטל זה נפל על המערערת. השופטת דחתה גם את בקשת המערער לזמן את שני העדים, שכן עדותם בשיטת הפרמיה אינה רלוונטית לערעור על שומת מע"מ, והפורום המתאים לדיון בסוגיה זו יהיה בית משפט והליך אחר. כמו כן, הדגישה השופטת כי תפקידו של בית המשפט הוא לבחון את שיקול הדעת שהפעיל המשיב על סמך הראיות הקיימות. לפיכך, נדחו הבקשות שהגישה המערערת, והיא נשאה בהוצאות הבקשות במסגרת פסק הדין הסופי.