LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 60999-06-19

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך60999-06-19
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך6 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםח.כ. נ' א.ד.כ.
👨‍⚖️
שופטיםנמרוד פלקס

תקציר

בפסק דין זה פוסק השופט נמרוד פלקס בתביעת אישה למזונות ילדים בעקבות פרידתה מבעלה. לבני הזוג, שנישאו בשנת 2001, חמישה ילדים משותפים, ארבעה מהם קטינים. הגבר עזב את הדירה המשותפת באפריל 2019, ומאז האישה היא המטפלת העיקרית. תחילה מפרטת השופטת את העובדות המוסכמות, כגון תשלום מזונות זמניים בסך 5,000 שקל לחודש שנקבע ביולי 2019, ותביעת האישה להוצאות מזונות גבוהות יותר. המחלוקת העיקרית היא על היכולת הכלכלית של שני הצדדים לספק את צרכי הילדים. כל צד מזלזל בהכנסותיו שלו ומעריך יתר על המידה את יכולתו של האחר. השופט מציין כי לשניהם יכולות כלכליות דומות, לרבות רכוש בשווי מאות אלפי שקלים, שיכול לשמש למזונות ילדים. באשר לחלוקת הוצאות הטיפול בילדים, השופט מצדד באישה, ומציין כי היא נושאת בעיקר נטל הטיפול בארבעת הילדים הקטינים. עם זאת, התביעה למזונות הבת הבכורה נדחית מאחר שהיא עזבה את בית האישה חצי שנה לאחר הגשת התביעה. לאחר מכן מפרטת השופטת את ארבע השאלות שיש להכריע בתיק: צרכי הילדים ועלויותיהם, יכולותיהם הכלכליות של שני ההורים, מידתיות יכולותיהם הכלכליות והסדרי המשמורת והמגורים. השופטת אומדת את ההוצאות החודשיות עבור הצרכים הבסיסיים של הילדים, לרבות שכר דירה ושירותים, ומחלקת הוצאות אלה בין ההורים בהתאם ליכולותיהם הכלכליות. השופטת קובעת כי טענת האישה בדבר השתכרותה מעבודתה כמורה לעיצוב שיער אינה אמינה, וכי הכנסתה בפועל ובפוטנציאל גבוהה מכפי שהיא מודה. לעומת זאת, הכנסתו הנטענת של האיש מעבודתו כעוזר XXX וכעוזר XXX נמצאה אמינה, והשופט מעריך בהתאם את כושר ההשתכרות העתידי שלו. הכנסותיו הפוטנציאליות של האיש מכתיבת מזוזות אינן נלקחות בחשבון, שכן השופט מצדד בטענתו כי אינו עוסק עוד בעבודה זו. באשר להכנסתה הנוספת של האישה מניהול מספרה פרטית, קובע השופט כי היא משתכרת יותר ממה שהיא מודה וכי אין מדובר בכושר השתכרות גרידא, אלא בהשתכרות בפועל. בהתחשב בכל הגורמים הכלכליים, השופט מחייב את הגבר לשלם לאישה מזונות חודשיים עבור ארבעת ילדיהם. הסכומים מחושבים בהתאם לצרכי הילדים ויכולותיהם הכלכליות של ההורים. השופטת מפרטת גם את התנאים לתשלומים אלה, לרבות הסדרי הוצאות חינוך ורפואה, הצמדה למדד ומשך התשלומים. לבסוף, השופט מורה לפרסם את ההחלטה ללא פרטים מזהים וקובע את מועד פסק הדין ל-6.9.2020.

תלה"מ 60999-06-19 ח.כ. נ' א.ד.כ., משפחה (6.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית