ת"פ 12664-10-15

תקציר

הנאשמות, שהן חלק מקבוצת נשים בשם מוראבית, הואשמו בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ובמניעת גישה למקום קדוש. האישומים נגדם נובעים מאירוע שבו צעקו על שני מבקרים יהודים כדי להרתיע אותם מלהיכנס להר הבית, ולאחר מכן תקפו שוטרות שניסו לעצור אותם. בעוד הנאשמים הודו כי נכחו במקום ותקפו את השוטרות, הם טענו כי הר הבית אינו מקום קדוש ליהודים על פי חוק השמירה על המקומות הקדושים. בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי החוק מגן על קדושתם של מקומות בעלי חשיבות דתית והיסטורית לבני כל דת, והר הבית הוא אכן מקום קדוש ליהודים. יתר על כן, הנאשמים טענו כי כתב האישום נגדם הוא סוג של הגנה מפני הדין, שכן כתבי אישום כאלה לא הוגשו קודם לכן בגין אירועים דומים. עם זאת, בית המשפט דחה גם טענה זו, וקיבל את טענת התביעה כי כתבי האישום הם תגובה לתופעה הולכת ומתרחבת של שיבוש הר הבית ומבוססים על שיקולים ענייניים. לפיכך קבע השופט כי כתב האישום חושף עבירה ואינו מהווה אכיפה שרירותית, וטיעוניהם המקדמיים של הנאשמים לא צלחו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 4.1.17.