בג"צ 5376/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בסמכות השיפוט של בתי המשפט בישראל בנוגע לתביעת גירושין ותביעת רכוש הנלווית אליה בין בני זוג יהודים. בית הדין הרבני רכש סמכות מקדמית בתביעת הרכוש המצורפת לתביעת הגירושין. עם זאת, משלא עלה בידי הצדדים להסכים על החלת דין תורה על תביעת הרכוש, החליט בית הדין הרבני האזורי "להפסיק את הדיון בתביעת הרכוש". שאלת המפתח היא האם משמעות החלטה זו היא שבית הדין הרבני פירק את סמכותו לדון בתביעה, ובכך אפשר לבית המשפט לענייני משפחה להפעיל את סמכותו המקבילה, או שמא מדובר באמצעי זמני. בג"ץ קובע כי יש לפרש את החלטת בית הדין הרבני כהשעיה זמנית ולא כדחייה לצמיתות של התביעה. עוד יצוין, כי החלטת בית המשפט שלא לדון בתביעת הרכוש עד לקבלת הסכמת הצדדים להחלת דין התורה, אינה עולה בקנה אחד עם חוק יחסי ממון. עם זאת, ההחלטה הראשונה של בית הדין הרבני לא עלתה כדי לגרוע מסמכותו, והוא עדיין מחזיק בסמכות השיפוט בתביעת הרכוש. לפיכך, החלטת בית המשפט לענייני משפחה להפעיל את סמכותו בתביעת הרכוש מתבטלת, ועל בית הדין הרבני לדון ולהכריע בתביעה לפי חוק יחסי ממון, אלא אם כן שני הצדדים מסכימים על תחולת דין תורה. בסופו של דבר, העתירה המערערת על החלטת בג"ץ נדחית, והסמכות לדון בתביעת הרכוש נותרת בידי בית הדין הרבני.
בג"צ 5376/08 ש' ס' נ' בית הדין הרבני האזורי בתל אביב, עליון (8.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.