עע"מ 1832/09

תקציר

המבקשים, בני זוג נשואים, ביקשו סעד זמני שימנע את גירושו של המבקש מס' 2 מישראל בזמן שערעורם על החלטת ערכאה נמוכה יותר תלוי ועומד. בקשתם של המבקש מס' 1, אזרח ישראלי, והמבקש מס' 2, אזרח תאילנד, נדחתה בשל התרשמות שלילית מדיון שנערך לבחינת כנות הקשר ביניהם, שהתנהל בשפה האנגלית. המבקשים טענו כי מחסום שפה השפיע על תוצאות השימוע. בית המשפט נעתר לבקשה לסעד זמני, ומנע את גירושו של המבקש מס' 2 עד להכרעה בערעור, בתנאי שהמבקשים יפקידו בבית המשפט ערבות בסך 10,000 ₪. החלטה זו התקבלה כדי למנוע קשיים פוטנציאליים אם יידרש דיון נוסף וכדי לתת דין וחשבון לערעור הקרוב של המבקשים בהתבסס על נישואיהם האחרונים. נסיבותיו הייחודיות של המקרה, לרבות האפשרות להגשת בקשה חדשה והקושי הפוטנציאלי לקיים דיון נוסף, גברו על הגורמים הרגילים התומכים בדחיית בקשות מסוג זה. עם זאת, בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.