ע"פ 71009/00
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הוגש כתב אישום נגד המערער בגין עבירת האיומים, אשר רדף והפחיד את אשתו, ואמר לה כי יהרוג אותה. בית משפט קמא הרשיע אותו, והערעור מתייחס לשלב גזר הדין. השאלה המרכזית היא האם ניתן להחיל את עונש המאסר על תנאי הקודם של המערער בגין עבירת תקיפה, שכלל תנאי שלא יעבור כל עבירת אלימות. ההגנה טענה כי התנאי הקודם התייחס רק לאלימות פיזית, ואילו העבירה הנוכחית היא איומים, שהיא לא אלימות פיזית. עם זאת, בית המשפט דחה את טענות ההגנה ואישר את החלטת בית המשפט קמא. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שהמונח "אלימות" כולל אלימות פיזית ומילולית כאחד, והביטוי הנוסף "מכל סוג שהוא" במשפט הקודם מצביע על כך שהוא חל על המקרה הנוכחי. גם ההרשעה הקודמת הייתה בגין תקיפת אותה אישה, מה שהופך את המאסר המותנה לרלוונטי. לפיכך, נדחתה העתירה לדחיית תחולת המאסר על תנאי הקודם, ופסק דינו של בית משפט קמא התקבל. ההחלטה על גזר הדין הנוכחי נדחתה עד לקבלת מידע מדויק על מעצרו של המערער, כאשר הן לתביעה והן להגנה ניתנה הזדמנות להגיב.
חקיקה מקושרת
ע"פ 71009/00 פלוני נ' מדינת ישראל, מחוזי (30.11.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.