ס"ע 35953-06-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית תביעה שהגיש עובד מדינה שביקש הכרה בתואר אקדמי שלו משלוחת אוניברסיטה זרה בישראל לצורך קבלת הטבות שכר. האגף להערכת תארים ודיפלומות מחו"ל, הפועל תחת משרד החינוך, אחראי להערכת תארים אלה. התובע טען כי החלטת האגף שלא להעניק לו תעודת שקילות הייתה שגויה, וכי הוא רואיין באופן לא הוגן כחלק מהליך ההערכה. עוד טען כי האגף והמועצה להשכלה גבוהה כשלו בחובתם להודיע לסטודנטים כי לסניף אין רישיון לפעול בישראל, וכי הוא הסתמך על חוזרים של שירות בתי הסוהר ומשטרת ישראל שגרמו לו להאמין כי תוארו. עם זאת, בית המשפט מצא כי למדינה סמכות לבחון בקשות לשקילות באופן פרטני, וכי הליך הראיון היה צעד סביר והכרחי בנסיבות מיוחדות אלה. חוסר מומחיותו של התובע במהלך הראיון, ובפרט חוסר יכולתו לזכור פרטים בסיסיים על לימודיו והתזה, הביאו את בית המשפט למסקנה כי לא עבר הליך לימודים מסודר. לפיכך, ההחלטה לדחות את בקשתו הייתה כדין, והתביעה נדחתה. התובע חויב בהוצאות הנתבע, וניתנה לו האפשרות לערער על פסק הדין בתוך 30 יום.