ע"א 9236/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש להבהיר את ההחלטה הקודמת בדבר ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המבקשים ביקשו כי עם הפקדת הערבות הבנקאית יוסרו כל העיקולים שהוטלו על זכויותיהם. עם זאת, בית המשפט קבע כי ההחלטה מתייחסת רק לעיקולים במרשם, הנרשמים כדין, ולאלה שהוטלו לאחר הפקדת הערבויות הבנקאיות. פסק הדין מחזק כי אין בסיס משפטי לבקשת המבקשים, בין לפי חוק ההוצאה לפועל ובין לפי חוק בתי המשפט. היא שומרת על תנאי ההחלטה המקורית, אשר הותנה את ביצוע פסק הדין תוך מתן אפשרות להטלת עיקולים על זכויות המבקשים אם לא יספקו את הביטחון הנדרש. הבהרה זו מבטיחה כי ההחלטה הקודמת תפורש באופן מצמצם, תוך התייחסות מדויקת לעיקולים שנרשמו באופן רשמי, ואינה כוללת עיקולים אחרים. פסק הדין ניתן ביום 17.12.03.
חקיקה מקושרת
ע"א 9236/03 ברוך מקל בע"מ נ' צח השקעות בע"מ, עליון (17.12.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.