רע"א 6606/21
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את בקשתם לזמן כעד את עו"ד דורון הבקין. קודם לכן הופקעו אדמותיהם של המבקשים לצרכים צבאיים ותבעו פיצויים ממדינת ישראל, בדרישה לפיצויים בגין השימוש בקרקע וכל נזק שייגרם להם. הם רצו שעו"ד חבקין יעיד משום שחוות דעתו השמאית לגבי הפקעת מקרקעין אחרת סתרה לכאורה את ראיות המשיב בעניינם הנוכחי. עם זאת, בקשתם נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בשל אי ציות פרוצדורלי ועיכובים משמעותיים. בית המשפט הדגיש את ניסיונותיהם החוזרים ונשנים של המבקשים לעקוף את כלליו, וציין כי הם לא הצליחו להצדיק את העיתוי המאוחר של בקשתם. המבקשים טענו כי קיים בלבול באשר לקבילות הראיות, אך בית המשפט ציין כי היה מקום להציג את הראיות במועד. זאת ועוד, בהתחשב בהתקדמות התיק, קבע בית המשפט כי הוספת ראיות נוספות בשלב זה תהאריך את ההליכים שלא לצורך ותפגע בזכויות המשיב. בערעור אישר בית המשפט העליון את שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בעניינים פרוצדורליים אלה, והדגיש כי התערבות מתבקשת רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו כאן. לפיכך, בקשת הערעור נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב, ולא הוטלו הוצאות.
רע"א 6606/21 אמין מנצור נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון, עליון (7.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.