ע"ו 48870-11-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער, תושב פרדס חנה שעלה לישראל בשנת 1991, סובל מסכיזופרניה פרנואידית ואושפז מספר פעמים. הוא מערער על ההחלטה להאריך את אשפוזו מעבר ל-14.12.12, שהתקבלה בשל מצבו הנפשי והסכנה הפוטנציאלית שהוא מהווה לעצמו ולאחרים. בית המשפט מכיר בהצדקה המהותית של המערער להמשך אשפוזו, אך מוצא בעיות בהליך קבלת ההחלטות. יצוין כי הוועדה הממונה על הארכת האשפוז מעבר לשבועיים פעלה בטרם עת, שכן הצו הראשוני הוצא ב-7.11.12, ועל פי החוק סמכות הוועדה מתעוררת רק בסמוך לתום תקופה זו. יתרה מכך, הוועדה האריכה את האשפוז בחודש, תוך עקיפת הדרישה להארכה של שבוע. פגיעה זו בזכויותיו של המערער, בהיותה הפרה של החוק, מביאה את בית המשפט להתערב. כתוצאה מכך, בית המשפט פוסק לטובת המערער, וקובע כי אשפוזו הכפוי צריך להסתיים ביום 5.12.12, תוך הכרה בסמכותו של הפסיכיאטר המחוזי להוציא צו חדש במידת הצורך. המשיב מצווה לשאת בהוצאות המערערת, ואת פסק הדין יש לשלוח בפקס לבית החולים ולקצין הרפואה.
חקיקה מקושרת
ע"ו 48870-11-12 פלוני נ' הוועדה הפסיכיאטרית ליד בית החולים שער מנשה, מחוזי (3.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.