בע"מ 2222/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם הקשור לסכסוך כספי בין בני זוג לשעבר ובני משפחותיהם. פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שהתקבל על ידי השופט ענבר וחבריו, התמקד בהחזר הלוואה בשווי 322 אלף שקל. התביעה המקורית הוגשה על ידי המבקשים, אשר ביקשו לחייב את המשיב (כלתם לשעבר) ואת בנם (המבקש) להחזיר את ההלוואה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאי הערכאה הנמוכה יותר, לפיהם המבקשות מחלו למשיבה על חלקה בהחזר ההלוואה, וכי המסקנה נתמכת בראיות שהוצגו. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי אין בידיו די ראיות כדי לקבוע מהו סכום הכסף המדויק שעל המשיבה להעביר למבקשים מתמורת מכירה קודמת של נכס, וכי סכום זה צריך להביא בחשבון תשלומים ששילמה המשיבה בגין חובות הקיוסק, וכן כספים המגיעים לה כתוצאה מסילוקה מהשותפות. עוד צוין בפסק הדין כי חלק מהשאלות הנוגעות לתיק טעונות בירור נוסף בהליך נפרד. משכך, נדחה הערעור, והמשיב לא היה חייב להעביר כספים כלשהם למבקשים.
חקיקה מקושרת
בע"מ 2222/14 פלוני נ' פלונית, עליון (22.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.