ע"א 64217-11-15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ערעור אזרחי בתיק רשלנות רפואית. לאחר בחינה מעמיקה של כתבי הטענות ומסמכי בית המשפט, מציעה השופטת עינת רביד לחברתה כי הערעור יתקבל באופן חלקי ויופחת הפיצוי שנפסק על ידי בית משפט השלום במספר מרכיבים. ראשית, השופט מציע להפחית את הפיצוי בגין הוצאות בלתי צפויות ל-50 אלף שקל ולבטל תשלומים בגין היעדר הסכמה מדעת. במקום זאת, יש לפסוק סכום גלובלי של 120,000 ₪, המהווים כ-10% מהתוספת הטיפולית האופטימלית, לצורך קביעת הקשר הסיבתי. שנית, השופט ממליץ להותיר את הקשר הסיבתי כפי שנקבע על ידי בית משפט השלום, תוך שמירה על עקרון "הגולגולת הדקה". משמעות הדבר היא כי על המערערים לשאת בתוצאות מצבו המולד של המשיב, שכן המומחים שמונו על ידי בית המשפט מצאו כי הטיפול היה צריך להתחשב בכך. שלישית, השופט אינו מסכים עם גישת בית משפט השלום להוסיף 25% לעלויות הטיפול, ובמקום זאת מציע סכום גלובלי של 120,000 ₪, הכולל מע"מ, עבור טיפול מיטבי. התוספת של 25% אינה מוצדקת, שכן המשיב לא הביא ראיות מספיקות להוצאות חריגות בגין הטיפולים. כמו כן, השופטת מציעה לבטל את 50,000 השקלים שנפסקו בגין הוצאות בלתי צפויות, שכן נראה כי אין זה סביר להתחשב בסיבוכים אפשריים מבלי לשקול את האפשרות להפחתת הוצאות. עוד מציעה השופטת שלא להתערב בהחלטות בית משפט השלום בנוגע למועד טיפול השיניים הראשון, מספר השתלים, החלפתם והטיפול בהם עד תום תוחלת החיים של המטופל. בגין כאב וסבל, ממליצה השופטת להותיר על כנה את הסכום שנפסק, שעומד על 300,000 ₪, למרות היותו בצד הגבוה יותר, בשל הטיפולים המורכבים שהמשיב עבר וימשיך לעבור. לבסוף, השופט ממליץ על הפחתה מידתית בשכר הטרחה, ולהפחית את הסכום שנפסק ל-90 אלף שקל כולל מע"מ. השופט ישעיהו שנלר וסגנו השופט עבד מסכימים עם פסק דינה המקיף של השופטת רביד ומציעים לקבל את ערעור המערערים על סמך הצעותיה. גם סגן השופט ד"ר קובי ורדי מסכים עם ההחלטה. פסק הדין הסופי מקבל את ערעור המערערים בחלקו, מתקן את סכומי הפיצויים כמוצע, ודוחה את ערעור המשיב. יתר הוראות פסק דינו של בית משפט השלום עומדות בעינן. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 29.8.2017.