LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 10048-04-17

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך10048-04-17
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך12 ביולי 2017
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיונתן אואקרט נ' PHUTJAN SUPHAN
👨‍⚖️
שופטיםסיגל דוידוב-מוטולה

תקציר

אזרח תאילנדי, שעבד עבור המבקש בחוותו במושב תלמי יוסף, זכה בתביעה נגד מעסיקו בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע. בית הדין הורה למעסיק לשלם לעובד זכויות סוציאליות שונות בסך 66,497 ש"ח. העובד לא העיד בבית המשפט ולאחר מכן עזב את הארץ. המעסיק ערער על פסק הדין של בית הדין האזורי וביקש עיכוב ביצוע פסק הדין עד לסיום הליך הערעור. הבקשה לעיכוב ביצוע נדונה על ידי בית המשפט. השופט ציין כי המעסיק הגיש את הבקשה כחודש וחצי לאחר הגשת הערעור, וזה לא אידיאלי, אבל לא מספיק זמן כדי להצדיק דחייה. באשר למאזן הנוחות, השופטת הכירה בכך שמעמדו של העובד כעובד זר סיבך את תהליך ההחזר, אך אין בכך כשלעצמו כדי לעכב את הביצוע. עם זאת, מאחר שהעובד לא התייצב בבית המשפט ופסק הדין העניק לו זכויות הנתבעות בתלושי השכר, החליטה השופטת כי סביר להמתין להחלטת ערכאת הערעור בטרם תבצע את פסק הדין. לפיכך, פסק השופט לטובת המעסיק ועיכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. המעסיק חויב להפקיד את מלוא הסכום המדובר בבית המשפט בתוך 30 יום, כתנאי לעיכוב.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכר

ע"ע 10048-04-17 יונתן אואקרט נ' PHUTJAN SUPHAN, עבודה ארצי (12.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית