בג"צ 355/19

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שביקשה להורות למשיב מס' 1 שלא לזמן את המשיב מס' 2 לשימוע הנוגע לחקירות פליליות מתנהלות לקראת הבחירות לכנסת ביום 9.4.2019. העותר טען כי שימוע כזה לא יאפשר למשיב מס' 2 שהות מספקת להגיב, דבר שיש בו כדי להשפיע על דעת הקהל ועל תוצאות הבחירות. העותר ביקש תחילה, ביום 1.1.2019, כי החלטות בנוגע לכתב האישום לא יתקבלו אלא לאחר הבחירות, אך עד ליום 15.1.2019 לא קיבל מענה, מה שהוביל לעתירה. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי העותרת לא נתנה למשיבה מס' 1 שהות מספקת לשקול את הטענות ולגבש תגובה, ובכך הפרה את הנוהל הפרוצדורלי. בנוסף, תהה בית המשפט האם העותר הוא הצד המתאים להגשת העתירה, שכן נראה כי המשיב מס' 2 הושפע באופן ישיר יותר מהמעשים המדוברים. בסופו של דבר, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, כפי שהוחלט ביום 15.1.2019.