ת"א 51098-10-18

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובע נגד הנתבעים מכמה טעמים. ראשית, התובעת ידעה על נטישת תביעתה האישית בזמן אמת אך לא התנגדה לה אז. שנית, התובעת לא הצליחה להוכיח כי נגרם לה נזק כלשהו עקב מעשי הנתבעים או רשלנות הקשורה לזניחת התביעה האישית. היא לא הוכיחה כי התוצאה הייתה חיובית יותר אילו התביעה האישית הייתה מתנהלת, ואף לא הצליחה לספק ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענותיה. בנוסף, טענות התובע בדבר רשלנות הנתבעים וקיומו של ניגוד עניינים לא היו מבוססות. פסק הדין מתייחס גם לתביעות שכר טרחה שונות של התובע, לרבות שיפוי ופיצוי בגין הפרת הסכם, ללא כל הצדקה להן. התובע חויב לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪, שיחולקו שווה בשווה בין הנתבעים.