LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60778-12-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך60778-12-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 בינואר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקול ברמה בע"מ נ' רדיו קול חי משדרים באמונה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

המבקשת, חברה המנהלת תחנת רדיו, הגישה תביעה נגד תחנת רדיו אחרת, המשיבה, בגין שידור תוכנית בפורמט כמעט זהה לתוכנית הפופולרית ביותר של המבקשת, בשם "חידון ההלכה העולמי". המבקשת ביקשה צו מניעה קבוע שימנע מהמשיבה לשדר את התוכנית המפרה. המשיב טען כי אין בסיס לבקשה שכן המבקשת מנסה להגביל תחרות לגיטימית, וכי פורמט של תוכנית רדיו אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים. בית המשפט דחה את טענתו המקדמית של המשיב בדבר שיהוי בהגשת הבקשה. נמצא כי המבקשת פעלה בדחיפות עם היוודע דבר השידור המפר ומשכך הבקשה קבילה. לאחר מכן דן בית המשפט בדרישות להגנת זכויות יוצרים וקבע כי התוכנית של המבקש היא יצירה מקורית בעלת פורמט ייחודי המצדיק הגנה. הוא נוצר על ידי עובדי המבקש, וזכויות הקניין הרוחני שייכות למבקש, בהתאם לחוזי העבודה. השופט מצא כי פורמט התוכנית המקורי של המשיב הפר את זכויות היוצרים של המבקש, אך שינוי קל בפורמט על ידי המשיב ייתר את הצורך בצו מניעה. זאת ועוד, חוק עוולות מסחריות לא הצדיק מתן צו מניעה על בסיס מועד ושעת השידור. מאחר שהמשיבה הסכימה לשנות את מתכונת התכנית, ועמד לרשות המבקש סעד כספי בהליך העיקרי, לא ראה בית המשפט טעם ליתן את צו המניעה המבוקש. תחת זאת, חויב המשיב לשלם למבקש הוצאות בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק זכות יוצריםחוק עוולות מסחריות

ת"א 60778-12-17 קול ברמה בע"מ נ' רדיו קול חי משדרים באמונה בע"מ, מחוזי (7.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית