ת"א 62377-03-21

תקציר

התיק בפני בית משפט השלום בבית שאן, פלוני נ' מסארווה ואח', הוגשו על ידי תובע שטען כי נפגע בתאונה באתר עבודה בחריש בעת שעבד אצל הנתבעים. התובע, תושב השטחים, טען כי הם הועסקו על ידי הנתבעים 1 עד 4, שהיו קבלני משנה מטעם הנתבעת 5, וכי הם נפלו מגדר לתוך קוצי ברזל וסבלו מחבלות גופניות קשות. עם זאת, בית הדין לא מצא ראיות ליחסי עבודה בין התובעת לבין הנתבעים. עדותו של התובע נסתרה על ידי עדי ההגנה ואף על ידי עדי התובע עצמו. נסיבות התאונה, כפי שתוארה על ידי התובע, לא הוכחו, וגרסתו של התובע לאירועים לא הייתה עקבית וחסרת אמינות. כמו כן, מקום התאונה לא נקבע, והתובע נמנע מלזמן עדי מפתח שיתמכו בטענתם. גם המסמכים הרפואיים הראשוניים לא תמכו בטענת התובע לפגיעה בעבודה. בסיכומו של דבר, דחה השופט את התביעה, הורה לתובע לשאת בהוצאות כל הנתבעים, וקבע כי גרסת התובע לאירועים אינה משכנעת. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, והתובע חויב לשלם לכל נתבע הוצאות בסך 2,500 ₪.