LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 27898-11-20

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך27898-11-20
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך13 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' ליאת בר סתו – כתבת אתר "מאקו"
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט-ליבנה, רועי פוליאק, אילן איטח

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה קיבל ערעור על תיק בין עובד למעסיק שעסק בטענות להטרדה מינית ופרסום פרטי המקרה. בית המשפט קבע כי יש להותיר את צו איסור הפרסום הקיים על כנו, ואסר על פרסום כל פרטי ההליך ושמות הצדדים המעורבים, למעט מוסד המעסיק. פסק הדין התבסס על מספר גורמים: היעדר קביעות עובדתיות בעניין הטרדה מינית, הסכם הפשרה בין הצדדים שכלל סעיף סודיות, הזכות לפרטיות וחזקת החפות של המערערת, פוטנציאל הפגיעה בשמה הטוב של המערערת ורצונה של הנפגעת לכאורה שרצתה להמשיך הלאה ולא לפתוח מחדש את התיק. בית המשפט הדגיש כי ההחלטה חלה באופן ספציפי על מקרה זה ולא קבעה תקדים, וכי יש לבחון את שאלת הפרסום לגופו בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפטחוק למניעת הטרדה מיניתחוק שוויון ההזדמנויות בעבודהחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

ע"ע 27898-11-20 פלוני נ' ליאת בר סתו – כתבת אתר "מאקו", עבודה ארצי (13.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית