LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"מ 7328-03-11

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך7328-03-11
📂
סוג הליךת"מ
📅
תאריך9 באוגוסט 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגיל שובל נ' עיריית קרית ביאליק
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

מר גיל שובל הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית קריית ביאליק בעניין גביית דמי שמירה. המבקש טען כי האגרה אינה חוקית על פי פסיקה קודמת של בג"ץ (בג"ץ מלינובסקי) וביקש צו להפסקת גבייתה ולהשבת הכספים שנגבו. העירייה טענה כי הגבייה חוקית ותואמת את פסק הדין בעניין מלינובסקי, וכי חוק חדש, הוראת השעה, אישר את האגרה. בית המשפט לא אישר את התביעה הייצוגית בשל החוק החדש, שעצר את הגבייה הבלתי חוקית לכאורה. עם זאת, המבקש ועורך דינו היו זכאים לגמול ושכר טרחה, בהתאמה, בגין תרומתם. בקשתו של המבקש, יחד עם בקשות דומות נוספות, הביאו לחקיקת הוראת השעה, אף שהיא כבר הייתה בהליכי חקיקה טרם הגשת הבקשה. בעוד שהבקשה הייתה ראויה, המשאבים שהושקעו היו מוגבלים ויש להתחשב באינטרס הציבורי, בית המשפט פסק למבקש 3,000 ₪ ולעורך דינו 16,000 ₪, כולל מע"מ. העירייה חויבה לשלם סכומים אלה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותפקודת העיריות

ת"מ 7328-03-11 גיל שובל נ' עיריית קרית ביאליק, מנהלי (9.8.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית