עת"מ 4216/07

תקציר

העותרת מוכרת פרחים על מדרכה ציבורית בחיפה מאז שנת 1987. עסק זה הפר שוב ושוב מספר חוקים וחוקי עזר, לרבות רוכלות ללא רישיון, חסימת מדרכות ציבוריות והקמת מבנים בלתי חוקיים. המועצה המקומית הגיבה בעונשים שונים, כולל קנסות וצווי הפסקת מסחר. המחלוקת הנוכחית נבעה מדרישת המועצה משנת 2007 כי העותר יפנה את כל חפציו מהמדרכה הציבורית ויפסיק את הרוכלות. העותר טען כי עסקיו לא עסקו ברוכלות אלא פעלו ממבנה קבע, ולכן חרגה המועצה מסמכותה. עם זאת, בית המשפט קבע כי אכן מדובר בעסק של רוכלות וכי המועצה פעלה במסגרת זכויותיה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא דרישה לשימוע טרם הגשת הדרישה, וכי האינטרס הציבורי במדרכות ובמסחר ברישיון באין מפריע גובר על האינטרס של העותר להמשיך בעסקיו הבלתי חוקיים. ההיסטוריה של העותרת של אי ציות והיעדר רישיון תמכו אף הם בפעולות המועצה. משכך, דחה בית המשפט את העתירה, ואישר את דרישת המועצה לפנות את המדרכה הציבורית.