בש"א 5824/11

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על החלטת הרשם הנכבד, אשר דחה את בקשת המערער להארכה להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. החלטת הרשם התבססה על היעדר מסמכים תומכים והיעדר "סיבה מיוחדת" שתצדיק את ההארכה. עתה ערערו המערערים על החלטה זו, בטענה כי חויבו שלא כדין לשלם סכום כסף נכבד וביקשו הזדמנות לטעון את טענותיהם לגופו של עניין. עם זאת, פסק הדין קובע כי המערערת לא הציגה כל טיעון מהותי משכנע מדוע יש לבטל את החלטת הרשם. לגופו של עניין, מצוין כישלונה של המערערת להוכיח שקידה ראויה בקבלת ההחלטה הרלוונטית במועד. יתר על כן, פסק הדין מסכים עם הערכת הרשם כי אין "טעמים מיוחדים" המצדיקים הארכה. משכך, הערעור נדחה; החלטת הרשם נותרה בעינה. פסק דין זה ניתן ביום 22.8.11.