ת"א 31827-09-16

תקציר

התיק נסוב סביב השאלה האם נוצרה שותפות בין התובע, מר ורסאנו, לבין הנתבע, מר ניניו, בחנות שהפעילו יחד. התובע טען כי הם שותפים בחנות וביקש להוכיח טענה זו בבית המשפט. עם זאת, הראיות שהוצגו על ידי התובע לא היו משכנעות. אף אחד מהספקים לא יכול היה לאשר את קיומה של שותפות, ועדויות בני משפחתו של התובע היו סותרות ולא אמינות. בנוסף, הראיות האובייקטיביות לא תמכו בטענת התובע, והוא לא הוכיח שותפות בהוצאות. עדותו של הנאשם, לעומת זאת, הותירה רושם מהימן על בית המשפט. עוד ציינה השופטת כי התובעת לא הציגה כל ראיה המעבירה את נטל ההוכחה לנתבע. ככלל, התובע לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש לביסוס קיומה של שותפות, ועל כן נדחתה תביעתו. התובע חויב לשאת בהוצאות המשפט של הנתבע בסך 70,000 ₪ (כולל מע"מ והוצאות).