רע"א 3941/05

תקציר

בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ הגיש בקשה למימוש משכנתא בשנת 2004, עליה ערערו המבקשים, אשר טענו לאי סדרים פרוצדורליים. מנהל ההוצאה לפועל ובית המשפט המחוזי בירושלים דחו את טענות המבקשים, והובילו אותם לערער. גם הערעור, שנדון בפני השופט א' פרקש, נדחה, שכן בית המשפט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי הבקשה הוגשה כראוי, וטענות המבקשים היו פרוצדורליות בלבד וחסרות שחר. בקשתם של המבקשים לחופשה כדי לערער לבית המשפט העליון נדחתה אף היא, שכן השופט היושב בדין קבע כי היא אינה מעלה סוגיות משפטיות או ציבוריות כלשהן מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. ההחלטה אישרה את קביעות הערכאות הנמוכות יותר כי הבקשה הוגשה כדין וכי מדובר באי-סדרים פרוצדורליים מינוריים. זאת ועוד, המבקשים לא חלקו על החוב עצמו, וניסיונותיהם לחקור את המצהיר היו מיותרים. השופט ציין גם את כוונתם המסתמנת של המבקשים לעכב את הליך מימוש המשכנתא. המבקשים חויבו לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב. נכון להיום, רק נכס אחד שלא נמכר רלוונטי למקרה, מה שהופך את הדיון לאקדמי בעיקרו.