ע"מ 11168-10-18

תקציר

המערערת, החייבת במס, ערערה על החלטת המשיב לשלול ממנה את הזכות לנכות סכומי מס תשומות הנקובים בחשבוניות המס השונות בעילה של אי חוקיותם. בית המשפט פירט את המסגרת הנורמטיבית הרלוונטית למחלוקת, לפיה עוסק רשאי לנכות מס תשומות הכלול בחשבוניות מס שהונפקו לו כדין, ובלבד שהן משקפות עסקאות אמיתיות ועומדות בפרטים הנדרשים. על החשבוניות להיות מונפקות על ידי עוסק מורשה ולהכיל מידע נכון. אם הם נמצאו בלתי חוקיים, העוסק נדרש להוכיח כי נקט בכל האמצעים הסבירים כדי לוודא את חוקיות החשבוניות כדי להיות זכאי לנכות את מס התשומות. בית המשפט מצא כי המערערת לא הצליחה להוכיח כי החשבוניות הנדונות הוצאו כדין. בעלי החברות הנקובות בחשבוניות הכחישו כל קשר למערערת, והמערערת לא חקרה אותם חקירה נגדית. מנהלו של המערער לא הצליח לשכנע את בית המשפט באמיתות החשבוניות וטענותיו היו לעיתים קרובות סותרות ולא אמינות. בנוסף, המערערת לא זימנה עדים רלוונטיים, דבר שהעלה את החזקה כי עדותם הייתה פועלת נגדה. בית המשפט הגיע למסקנה כי החשבוניות הוצאו שלא כדין, והמערערת לא הפעילה בדיקת נאותות בבדיקת חוקיותן. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪.