בג"צ 3261/06

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שביקשה מצה"ל להימנע ממדיניות מבצעית מסוימת של ירי ארטילרי בטווח של 100 מטרים ולהעדיף שיטה אחרת. בית המשפט הכיר בכך שלעתירה היקף התערבות מצומצם בשל זיקתה הישירה להיבטיו המבצעיים של הצבא בהגנה מפני רקטות קסאם. העותרים לא הצליחו לספק מקור משפטי מחייב התומך בטענתם, בעוד שרוב טענותיהם נסובו סביב חובות כלליות לקיים את עקרונות דיני המלחמה. המדינה אף חלקה על נתוני העותרים והדגישה את היעדר ההוכחה לקשר סיבתי בין שינויי מדיניות לבין הנזקים שעליהם הודגשה העתירה. זאת ועוד, מאז הגשת העתירה חל שינוי נסיבות משמעותי, כאשר המדינה הודיעה על הפסקת הירי הארטילרי לעבר רצועת עזה החל מנובמבר 2006. בית המשפט, אפוא, ראה את הסוגיה כתיאורטית במהותה, ובהיותו נרתע בדרך כלל מעיסוק בעניינים תיאורטיים, בחר לדחות את העתירה מבלי לרדת לגופו של עניין. השופטת מ' נאור והשופט א' רובינשטיין הסכימו עם ההחלטה.