עת"מ 15407-01-14

תקציר

העותרים ערערו על ההחלטה לבית המשפט בטענה כי השגותיהם על שומות ארנונה לשנים 2011, 2012 ו-2013 לא התקבלו על ידי המשיב. לגבי השנים 2011 ו-2012 מצא בית המשפט כי העותרת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שההתנגדויות נשלחו לנמען הנכון כנדרש בחוק. הראיות שהביא העותר, שכללו אישורי משלוח, לא הוכיחו כי ההתנגדויות התקבלו אצל מנהל הארנונה, וחלק מהמסמכים אף הופנו לגורם הלא נכון. לפיכך, נדחתה תביעת העותרת לשנים אלה. בשנת המס 2013 מצא בית המשפט כי המשיב לא שלח לעותר הודעת דרישה, המהווה תנאי מוקדם לתחילת תקופת ההשגה. המשיב טען כי העותר שינה את כתובתו מבלי להודיע לו, אך בית המשפט קבע כי הרשות המקומית מחויבת לשלוח הודעת תשלום כדי ליידע את הנישומים על חיוב הארנונה. משהדבר לא נעשה, טרם החלה זכותו של העותר להליך השגה לשנת המס 2013. המשיב חויב לשלוח לעותר הודעת דרישה מפורטת, שלאחריה תינתן לעותר הזדמנות להגיש התנגדות. העתירה נדחתה בחלקה, והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ.