LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5737/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך5737/15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' ב"כ היועץ המשפטי לממשלה – משרד הרווחה והשירותים החברתיים
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

השופטת שקלה בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הצדדים והחליטה כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. המקרה הנוכחי אינו עומד באמות המידה למתן ערעור ב"גלגול שלישי", השמורות למקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית כללית החורגת מהאינטרסים של הצדדים או כאשר קיים חשש לעיוות דין חמור. בעוד שהאופי הרגיש של יחסי הורה-ילד מרפה דרישות אלה, השופט סבור כי הבקשה אינה מצדיקה ערעור במקרה זה. בתי המשפט הקודמים בחנו ביסודיות את עניינו של המבקש וקיבלו החלטות על סמך הליכי הערכה יסודיים והמלצות מקצועיות. אין כל אינדיקציה לעיוות דין, וההחלטות המתקבלות אינן בלתי הפיכות. השופטת מכירה במצב הקשה אך סבורה כי מצבו של הקטין מראה סימני שיפור וכי הוצאת הילד ממשמורת הוריו צריכה להיות מוצא אחרון. לפיכך, הבקשה נדחית ללא כל צו להוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 4.11.2015.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (טיפול והשגחה)

רע"א 5737/15 פלונית נ' ב"כ היועץ המשפטי לממשלה – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, עליון (4.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית