פ"ל 7266-04-24
גזר הדין תעבורה מרכז
תקציר
הנאשם הורשע בשורה של עבירות תנועה, בהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף, נהיגה בשכרות ואי מתן זכות קדימה להולך רגל. השופט קבע טווחי ענישה נפרדים לכל אירוע, בהתחשב בחומרת העבירות ובסיכון הנשקף לשלום הציבור. לגבי האירוע בתיק המוביל נקבע טווח הענישה של מאסר על תנאי של עד 13 חודשים, ותקופת פסילה של עד 5 שנים; בעוד שבשני האירועים המתוארים בכתבי האישום המצורפים נקבע הטווח של מאסר על תנאי של עד 8 חודשים ופסילה של עד 4 שנים. השופטת התייחסה ללקיחת האחריות של הנאשמת, לעברה התעבורתי הקודם ולנסיבותיה האישיות, לרבות היותה אם חד הורית. למרות חומרת העבירות, השופט פסק לטובת עבודות שירות במקום מאסר, תוך שהוא זוקף לזכות הנאשמת היעדר עבר פלילי ושהותה בתנאים מגבילים. על הנאשם נגזרו בסך הכל 6 חודשי עבודות שירות, 4 שנות פסילה, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1,800 ₪. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים וניתן לערער עליו בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
פ"ל 7266-04-24 מדינת ישראל נ' ויינשטיין, תעבורה (3.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.