בפ"ת 2456-02-24

תקציר

בית המשפט מצא כי קיימות די ראיות לכאורה המצביעות על כך שהמשיב אשם בעבירת המהירות המיוחסת לו, העולה על המהירות המותרת ב-71 קמ"ש. די בראיות שהציגה התביעה, אם מאמינים בהן, כדי לבסס את אשמתו של המשיב ויש בו פוטנציאל להרשיעו. הסכנה הנשקפת ממהירות מופרזת לכאורה של המשיב אינה מוטלת בספק, והיא מתעצמת עוד יותר מעבירות התנועה הקודמות שלהם, לרבות הרשעה שהורשע לאחרונה במהירות מופרזת. בהתחשב בחומרת העבירה, בית המשפט פוסל את רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, דבר מוצדק וסביר בנסיבות העניין. עם זאת, נוכח הטענות שהציגה ההגנה, בעיקר בכל הנוגע לפרנסתו של המשיב, גילה בית המשפט הקלה בכך שקבע את תקופת הפסילה לארבעה חודשים, החל ממועד הפסילה המנהלית. החלטה זו היא מידתית ומאוזנת, תוך הכרה בסכנה לציבור תוך התחשבות גם בנסיבותיו האישיות של המשיב. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בהתאם לחוק.